Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/9993 · K. 2007/361

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/9993 E.  ,  2007/361 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava vergi alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Davalı iflas idaresi vekili alacağın mükerrer yazdırıldığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılamaya göre, alacağın kesinleşmiş vergi alacağı olduğu ve bu tür alacakların iflas idaresince masaya kaydının zorunlu bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve 6.141,60 YTL. davacı alacağının masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kural olarak kesinleşmiş vergi alacaklarının iflas masasına doğrudan kaydı gerekirse de, somut olayda davalı yanın savunması aynı alacağın ikinci kez masaya yazdırılmak istendiği yönündedir. Ödeme ve mükerrer kayıt gibi iddialar mahkemece incelenip sonuçlandırılabilecek iddialardan olup, mahkemece savunma üzerinde yeterince durulup bir karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.