Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2007/1372 · K. 2007/1557

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/1372 E.  ,  2007/1557 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde yönetim planının 6. maddesinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılardan Evren Yapı İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılardan ... ve .... Yapı İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd.Şti.'ye mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. İlam ve davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ gününün tespit edilerek bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Davalılardan ...Yapı İnşaat ve Taahhüt Ltd. Şti. vekili mahkeme kararının davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ üzerine temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın .temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve dosyanın birlikte gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.