Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/1524 · K. 2007/4443

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/1524 E.  ,  2007/4443 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Belediye tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar 26/03/2004 tarihli dava dilekçelerinde 18/11/1952 tarih 57 ve 26/02/1958 tarih 148 sırada kayıtlı tapuların kapsamı içinde kalan 9190 m2'lik taşınmazın 3240 m2'lik kısmının genel arazi kadastrosu sırasında 750 ada 2 parsel olarak ... adına tescil edildiği diğer kısmının ise orman alanı içinde oluşması nedeniyel tespit dışı bırakıldığı, yapılan itiraz üzerine 1 ila 16 nolu OTS hattının 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/10/1987 tarih 1986/46- 1987/47 sayılı kararı ile iptal edildiğini ve kararın kesinleştiğini, tapu kaydının iptal edilen orman sınırları içinde kalan kısmın adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece çekişmeli taşınmaz 1948 yılında yapılan orman tahdidi dışında kaldığından Orman Yönetiminin aleyhine açılan davanın reddine, davanın kabulü ile 750 ada 2 nolu parsele bitişik olan ve 7590 ada 4 nolu parsel içinde kalan A=5950 m2'lik kısmın tapusunun iptali ile davacılar Ahmet Gök ve İhsan Tuncer adlarına tescile karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Belediye tarafından temyiz edilmiştir. Yörede 1977 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Tınaztepe Mahallesi 750 ada 2 parsel sayılı 3240 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 26/02/1958 tarih 148 sırada kayıtlı tapu kaydına dayanak ... adına tespit gördüğü ve tutanağın itirazsız kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacıların dayandığı tapu kayıtları 9190 m2 yüzölçümündeki ve kuzeyde cebel ve güneyde kaya oluşmakta olup, sadece 750 ada 2 nolu parsele revizyon görmüştür. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1948 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmış olup, bu tahdide göre çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. madde uygulaması yapılmış ve 24/03/1980 tarihinde ilan edilmiştir. Çekişmeli taşınmaz 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması sırasında orman sınırları içine alınmış olup, Belediye orman tahdidine itiraz etmiş ve 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/10/1987 tarih 1986/46- 1987/ 47 sayılı kararı ile orman kadastrosu iptal edilmiş ve 1 ila 16 ve 1792 OTS noktaları ile çevrili sahalar orman sınırları dışına çıkarılmış, orman ısınırları dışına çıkarılan bu saha yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tescil harici bırakılmış olup, mahkemece iptal kararından sonra 7590 ada 4 parsel numarası ile 276.292 m2 olarak Hazine adına ihdasen testil edilmiştir. Davacıların dayandığı tapu kayıtları sahit sınırlı olmayıp 3402 Sayılı Yasanın 20/C maddesi gereğince miktarına değer verilerek değerlendirilir. Tapu kaydı sırasında 750 ada 2 nolu parsele revizyon görmüş olup, taşınmazın 3240 m2'lik kısmı 750 ada 2 parsel nosu ile tapuya tescil edilmiş, miktar fazlası olan 5950 m2'lik kısmı ise Hazine adına ihdasen tescil edilen 7590 ada 4 nolu parsel içinde kalandığı anlaşılmakta olup, incelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Belediye Başkanlığına yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/04/2007 günü oybirliği ile karar verildi.