Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/1813 · K. 2007/2415

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/1813 E.  ,  2007/2415 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü 161 ada 21 parsel nolu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, davalı adına olan tapunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 02/05/2003 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 19183 m2 taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen 3375.08 m2 taşınmazın mera niteliği ile tescil dışı bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savıyla açılan tapu iptali tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamış; genel arazi kadastrosu işlemi ise 1955 yılında yapılmış, 2001 yılında da 2859 Sayılı Yasaya göre pafta yenileme çalışması yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.