Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/20 · K. 2007/1307

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/20 E.  ,  2007/1307 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Gaziantep 3.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu şirkete ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 136 ncı maddesine aykırı olarak alacaklarının imtiyazlı olarak ilk sıraya alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davacı yanın dayandığı yasa hükmünde belirtilen şartların somut olayda bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Fon vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının kesinleşmemiş (icrai hacze dönüşmemiş; İİK.m.264) ihtiyati haczine dayanarak İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 sayılı yasa ile değişik 268 nci maddesi uyarınca sırada öne geçmesinin mümkün bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının anılan yasanın 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA,15.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.