Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2007/2042 · K. 2007/2574

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/2042 E.  ,  2007/2574 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davacı vekili davalıların müşterek çocuğu olmayan Ceylan'ın davalılar ... ve Nurhayat hanesindeki kaydının terkini ile davacının hanesine anne adı Sevgi, baba adı ... olarak tescilini istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı ...'in evlilik dışı birlikteliğinden dünyaya gelen Ceylan adındaki kız çocuğunun, ...'in resmi nikahlı eşi davalı Nurhayat ile evlilik içinde doğmuş müşterek çocukları olarak nüfusa kaydedildiğini belirterek Ceylan'ın davalı ...'in hanesindeki nüfus kaydının iptali ile davacının hanesine baba adı ... olarak kendi çocuğu olarak kaydedilmesini istemiş, mahkemece Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/A bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen şahıslar tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır. Davanın yasanın bu emredici hükmüne rağmen mahkemenin görevsizlik kararı vermesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.