Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2007/22 · K. 2007/4005

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/22 E.  ,  2007/4005 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren 31.8.2004 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekilince süresi dışında temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süre yönünden reddine dair mahkemenin 18.10.2006 tarihli ek kararının yine davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Temyiz olunan karar davanın kabilüne ilişkin verilen kararın davalı vekilinin yüzüne karşı 9.10.2006 tarihinde tefhim edilmiş olmasına rağmen temyiz dilekçesinin yasal 8 günlük süre geçirildikten sonra 8.10.2006 tarihinde verildiğinden temyiz isteminin HUMK'nun 432/3. .maddesi uyarınca reddine ilişkindir. Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen nihai kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir. Olayda, hüküm temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı 9.10.2006 tarihinde tefhim edilmiş temyiz ise 18.10.2006 tarihinde yapılmıştır. Bu halde 8 günlük temyiz süresi geçtiğinden davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.