İçtihatYargıtay3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2007/2400 · K. 2007/2962
- Esas No
- 2007/2400
- Karar No
- 2007/2962
- Karar Tarihi
- 04.04.2007
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2007/2400 E., 2007/2962 K.
3. Ceza Dairesi 2007/2400 E., 2007/2962 K.
- SANIĞA MÜDAFİ ATANMASI- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 150 ]
"İçtihat Metni"
Mahalii mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 19.11.1999 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının devam eden yargılamasında, sanık İbrahim'in Kahramanmaraş Birinci Noter-liği'nin tarihsiz 23292 sayılı vekaletnamesi ile Av. M. E/yi müdafi olarak tayin ettiği ve 17.12.1999 tarihli ilk duruşma ve devam eden yıllardaki duruşmalara katıldığı, daha sonraki yıllarda ise duruşmalara girmediği dosya kapsamından anlaşılmıştır. Sanık tarafından vekili Av. M. E. azledilmediği gibi, bu avukatın da davadan çekilmediği halde, mahkemenin 22.02.2006 tarihinde CMK'nın 150/3. maddesi gereğince sanığın yokluğunda sanığa müdafi atanmasını talep etmesi üzerine, Baro Başkanlığı tarafından Av. S. A.'nın müdafi tayin edildiği, hükmün kurulduğu 23.02.2006 tarihli duruşmaya Av. S. A.'nın katıldığı ve bu müdafi huzurunda mahkumiyet hükmü kurulduğu, Av. S. A. tarafından süresinde herhangi bir temyiz talebi de bulunmadığı görülmüştür.
Mahkumiyet kararının ayrıca sanık İbrahim'in kendisinin tayin ettiği müdafii Av. M. E.'ye de 30.05.2006 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, sanık müdafii Av. M. E. tarafından hüküm, 30.05.2006 tarihinde süresinde temyiz edilmiştir.
CMK'nın 150/3. madde ve fıkrası aynı maddenin 2. fıkrasına ve atıfla müdafi tayin zorunluluğu getirmekle beraber fıkra "bir müdafii de bulunmazsa" müdafi tayin zorunluluğunu getirmiş olduğu ve dosyamızda ise sanığın müdafisi olarak Av. M. E.'nin bulunduğu ve bu avukatın azli veya çekilmesi söz konusu olmayıp, halen sanıkla bu dava yönünden vekalet ilişkisinin devam ettiği anlaşıldığından, teblignamenin görüşüne iştirak edilmemiş, yetkili ve görevli müdafi tarafından süresinde temyiz talebi olduğu kabul edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükmün esası hakkında tebliğname düzenlenmediğinden, tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.