Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/241 · K. 2007/1637

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/241 E.  ,  2007/1637 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Yayladağı İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı dilekçesinde dava dışı borçlu kooperatifte işçi olarak çalıştığını, kooperatife ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, işçi alacaklısı olmasına ve alacağını Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Adana Bölge Müdürlüğü’nce tanzim edilen resmi belgeye dayalı olarak takibe koymasına rağmen ilk sıraya alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesi'nce İcra ve İflas Kanunu'nun 206 ncı maddesinde düzenlenen imtiyazların haciz yolu ile takiplerde düzenlenecek sıra cetvelinde dikkate alınabilmesi için aynı derecede hacze iştirak edilmesi gerektiği, somut olayda davacının davalı bankanın haczine iştirak şartlarını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,22.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.