Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/3192 · K. 2007/3914

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/3192 E.  ,  2007/3914 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü 343 sayılı parsele komşu bulunan ve tapulama dışı bırakıldığı anlaşılan taşınmazların hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığını açıklar resmi yazının, 2) Bu parsele komşu bulunan 152, 156, 222 ve 223 parseller ile doğu ve batı hududunda bulunup parsel numarası anlaşılamayan taşınmazlara ait kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının, 3) Gerçek kişilerin dayandığı Mart 314 tarih 94 nolu tapu kaydının sıra izler biçimde tüm gittileri ile herhangi bir parsele revizyon görmüş ise, buna ait tutanak örneklerinin, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/03/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.