Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2007/339 · K. 2007/420

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/339 E.  ,  2007/420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 5602 sayılı yasa uyarınca 8.6.1962 tarihinde davalılar ..., ..., ... adlarına yapılan kadastro tesbitinin geçersiz olduğu yolundaki kadastro mahkemesinin 1974/33 esas - 1978/391 karar sayılı ilamı uyarınca 3402 sayılı kadastro yasasına göre yeniden yapılan kadastro sırasında 187 parsel sayılı 40000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalılar ..., ... ve ... adlarına payları oranında tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Davalı mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin 1440 pay kabul edilerek 480 payının davalı ..., 480 payının ..., 120 payının ..., 60 payının ...n, 60 payının ..., 60 payının ..., 60 payının ..., 60 payının ..., 15 payının ..., 9 payının ..., 9 payının ..., 9 payının ..., 9 payının ..., 9 payının ..adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mera ya da devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp, tarım arazisi olduğu tespite esas alınan 1937 tarih, 98 tahrir nolu vergi kaydı kapsamında kaldığının ve tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süredir davalıların malik sıfatı ile zilyetliklerinde olduğunu keşif uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporu ile saptanmasına, uygulanan komşu parsel vergi kayıtları ile doğrulanmasına, vergi kaydının sınırları arasında okunan yolun eylemli durumda kuzey yönden değil güney yönden sınır teşkil etmesine, kuzeydeki komşu 190 ve 194 nolu parsellere revizyon gören sırası ile 105 ve 106 tahrir nolu vergi kayıtlarının taşınmaz yönü olan güney sınırlarının tespitin dayanağı olan vergi kaydı mükellefi olan...'i okumakla kaydın değişmez sınırlı olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 13.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.