Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/588 · K. 2007/1484

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/588 E.  ,  2007/1484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 30.03.2005 tarihinde 1200 Euro (2.264.403.600.-TL.) için sulh hukuk mahkemesinde açılan araç bekleme bedelinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. T.T.Y.'nın 4. maddesinde mutlak ticari davalar belirtilmiş, 5. maddesinde ise aksine hüküm olmadıkça dava olunan şeyin değerine göre asliye hukuk ve sulh hukuk mahkemelerinin de ticari davalara bakmakta görevli olduğu açıklanmıştır. Somut olayda; davanın açılış tarihi ve değeri gözönünde bulundurulduğunda H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi uyarınca görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.