Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/67 · K. 2007/600

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/67 E.  ,  2007/600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 03.07.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, ortak murisleri ...'ın 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "... kızı ..." yazılı kimlik bilgilerinin "... (...): ... karısı" şeklinde düzeltilmesini istemişler, davalı idare vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir. Dava, tapuda yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. "Mülkiyet hakkının tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin eşinin adı yer almamıştır. Dolayısıyle tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın Tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kusurlar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir. Bu bilgiler ışığında somut olaya bakıldığında; davacılar murisleri ...'ın tapu kütüğünde "... kızı ..." yazılı kimlik bilgilerinin "... karısı ... (...)" şeklinde düzeltilmesini istemişler, mahkeme HUMK.nun 74.maddesinde yazılı açık hükme aykırı olarak murisin kimlik bilgilerinin "... kızı ..." şeklinde düzeltilmesine karar vermiştir. Oysa, davacıların murisin baba adının ... olarak düzeltilmesi ve ... soyadının eklenmesi yolunda bir talepleri de yoktur. Buna göre; mahkemece yapılması gereken iş, davacıların murisin "... kızı ..." yazılı kimliğinin "... karısı ..." şeklinde düzeltilmesi talebinin reddine karar vermekten ibaretken, talep dışına çıkılarak baba adının "..." olarak düzeltilmesine ve tapuda yazılı olmayan I. ve II. evliliklerinde kazandığı her iki soyadının (... ve ...) beraberce tapuya yazılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Davalı İdare vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.