Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2007/794 · K. 2007/637

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/794 E.  ,  2007/637 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 144 ada 220, 98, 176 ada 51, 170 ada 16, 161 ada 1, 145 ada 24 parsel sayılı ve muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde taşınmazların ortak murisleri babalarından mirasçılarına kaldığı ve taksim edilmediği iddiası ile miras hissesi oranında tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişme konusu parsellerin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davada iştirak halindeki mülkiyetin söz konusu olduğu, davacının sadece kendi payı için dava açtığı, talep ile bağlılık ilkesi gereği diğer mirasçıların payları oranında tescil hükmü kurulmasının da mümkün olmaması nedeniyle davanın husumetten reddi gerektiği kabul edilmiş ise de; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29.maddesine göre, bir mirasçı diğerinin muvafakatı olmadan dava açabileceği ve yalnız başına davaya devam edebileceğinden, mahkemece tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda bildirdikleri delillerinin toplanması, gerektiğinde diğer mirasçılarında davaya dahil edilmesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 30/2.maddesi çerçevesinde işin esasına girilerek olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davanın husumetten reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.