Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2013/1062 · K. 2013/1286

Hukuk Genel Kurulu         2013/5-1062 E.  ,  2013/1286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2013 Taraflar arasındaki “Kamulaştırma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11/07/2012 gün ve 2012/174 E. - 2012/247 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 19/11/2012 gün ve 2012/20336 E.- 2012/22841 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDEN: Davacılar vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK'nun 76.vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK'nun  77.ve dava şartlarını düzenleyen HMK'nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin direnme kararını temyiz eden davacılardan H.Ş., Z. S. Ş., Z.B., İ.H.Ş., F. Ş., A.G. Ş., S. Ş., S. Ş., M.Ş. ve S. K.'ın vekili Av. E. O.S.'ın vekaletnamesi yada usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır. Ayrıca, yerel mahkemenin direnme kararını temyiz eden davacılar vekili Av.E. O. S.'ın 30/04/2013 tarihli temyiz dilekçesinde imzası da bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, anılan eksikliklerin giderilmesinden sonra dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,  11/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.