Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2013/21814 · K. 2013/31400

12. Hukuk Dairesi         2013/21814 E.  ,  2013/31400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Alanya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2013 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlu şirket vekilinin takip konusu çekteki imzanın müvekkilleri şirket yetkilisine ait olmadığını ileri sürerek takibin durdurulmasını talep ettiği, mahkemece itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Somut olayda mahkemece ticaret sicil müdürlüğünden takip konusu çekin keşide tarihi itibariyle şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiler sorulmamıştır. Dosya arasında bulunan vekaletnamenin arka yüzünde bulunan Alanya 1 Noterliği'ne ait 10.01.2007 tarihli sirkülerde göre 2006 yılından itibaren 10 yıl süre ile şirketin, E.H., O.H., A.H.'nın münferiden atacakları imzaları ile temsil edileceğinin görüldüğü ancak Mahkemece sadece yetkili Erdal Hancı'nın imza örnekleri üzerinde imza incelemesi yaptırıldığı, diğer yetkili temsilciler yönünden imzanın bu kişi yada kişilere ait olup olmadığı hususunda yöntemince araştırma yapılmadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece, takip konusu çekin keşide tarihi itibariyle şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilerin ticaret sicilinden sorularak tespiti ile kayıtlarda yetkili gözüken kişilerin imza örnekleri üzerinde imza incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.