Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/12167 · K. 2024/5926
12. Ceza Dairesi 2020/12167 E. , 2024/5926 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; eksik incelemeye ilişkindir. Katılanlar vekilinin temyiz istemi; olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve az ceza tayin edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde, saat 19.50 sıralarında ölen sürücü ... yönetimindeki .... plaka sayılı otomobil ile Şehir merkezi istikametinden gelip olay mahalli ışık kontrollü kavşağa kendisine yanan yeşil ışıkta giriş yaptığı sırada Antalya istikametinden gelerek kavşak müşterek alanına kırmızı ışıkta giriş yapan sanık ... yönetimindeki tır (... plakalı çekici... plakalı dorse) ile çarpışması sonucunda otomobil sürücüsünün öldüğü olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden alınan rapora göre ; sanık yönetimindeki tır ile hızını mahal şartlarına göre ayarlamamış, kavşağa asgari hızla müteyakkız bir şekilde yaklaşmayıp kendisine yanan kırmızı ışıkta kavşağa girerek ilk geçiş hakkını yeşil ışıkta kavşağa giren vasıtaya bırakmamış, dikkatsiz, özensiz ve nizamlara aykırı hareket edip tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit ve kabul edilerek sanığın TCK'nın 85/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Bucak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.