Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/12194 · K. 2024/6313
12. Ceza Dairesi 2020/12194 E. , 2024/6313 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına, fazla ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay günü saat 17.45 sıralarında alacakaranlıkta, sanık ...'in idaresindeki kamyonet ile aydınlatmanın olduğu Dicle sokağı takiben seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde,yolun sağ kısmında bulunan inşaat alanının önünde yerdeki inşaat demirlerinin üstünde 9 yaşındaki ...'in ve bir grup çocuğun bulunduğu, sanığın aracının sağ arka tekerlek kısmı ile üzerinden geçtiği çocuğun öldüğü olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanık, idaresindeki otomobil ile meskun mahaldeki sokakta seyir halindeyken yol kenarında bulunan inşaat malzemelerinin bulunduğu kısımda oynamakta olan çocuklar ile bu çocukların davranışlarını dikkate alarak çocukları korna ile uyarması ve çocuklardan güvenli bir mesafeden geçişini kontrollü şekilde sürdürmesi gerekirken yakın mesafede kontrolsüzce seyri esnasında 2006 doğumlu yayaya çarptığı olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile tali derecede kusurlu olarak eylemini gerçekleştirdiği kabul edilerek TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Tatvan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.