Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2020/7935 · K. 2025/4371

10. Ceza Dairesi         2020/7935 E.  ,  2025/4371 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/182 E., 2015/14 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmasında, suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu valizin kendisine ait olmadığını beyan etmesi, tanık otobüs muavini ...'ın tüm aşamalardaki ifadesinde ve otobüs şoförü olan tanık ... ... A.'ın soruşturma ifadesinde, bagajın sanık tarafından teslim edildiğini beyan etmelerine rağmen, tanık ... ...'in kovuşturmada, bagajın Gaziantep ilinde verildiğini, sanığın ise Adana'dan otobüse bindiğini ve bagajın sanıkla ilgisinin olmadığına dair çelişkili beyanda bulunması, tanık beyanları dışında bagajın sanığa ait olduğunu gösterir delil bulunmaması karşısında; tanıkların usulünce mahkemece yeniden dinlenerek beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.