Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2020/7935 · K. 2025/4371
Bir pasaj seçin; açılan araçtan not ekleyin veya metni vurgulayın.
10. Ceza Dairesi 2020/7935 E. , 2025/4371 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/182 E., 2015/14 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmasında, suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu valizin kendisine ait olmadığını beyan etmesi, tanık otobüs muavini ...'ın tüm aşamalardaki ifadesinde ve otobüs şoförü olan tanık ... ... A.'ın soruşturma ifadesinde, bagajın sanık tarafından teslim edildiğini beyan etmelerine rağmen, tanık ... ...'in kovuşturmada, bagajın Gaziantep ilinde verildiğini, sanığın ise Adana'dan otobüse bindiğini ve bagajın
sanıkla ilgisinin olmadığına dair çelişkili beyanda bulunması, tanık beyanları dışında bagajın sanığa ait olduğunu gösterir delil bulunmaması karşısında; tanıkların usulünce mahkemece yeniden dinlenerek beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.