Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/11510 · K. 2025/3015
9. Ceza Dairesi 2021/11510 E. , 2025/3015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/347 E., 2015/719 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İstemi Özetle, atılı suçu işlemediğine, kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Katılan ...'nin aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın olay günü, katılanın cinsel organına eli ile değmeye başladığı, katılanın tepki vermesi üzerine sanığın sus bağırma, komşular duyar şeklinde sözler söylediği, bu sırada katılanın ayağa kalkarak çıkmak istediği, ancak sanığın kendisini kolundan tutarak yatağa doğru çektiği ve üzerine doğru eğildiği, sana s.ks. çekmek istiyorum vb. sözler söyledikten sonra katılanın üzerinde bulunan eşofmanını çıkartmak istediği, ancak katılanın durumdan rahatsız olması üzerine ve kurtulmak amacıyla sanığın kafasına o an yanında bulunan bira şişesi ile vurduğu, bunun üzerine katılanı bıraktığı ve katılanın evden ayrıldığının anlaşılması karşısında, eylemin mevcut haliyle sarkıntılık düzeyini aştığı gözetilerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-1. cümlesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.