Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/1177 · K. 2024/7534
12. Ceza Dairesi 2021/1177 E. , 2024/7534 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 18200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin istemi; kusuru olmadığına, eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay günü saat 10:30 sıralarında yerleşim yerinde iki yönlü yolda ...'min sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyretmekte iken aynı istikamette devam eden sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ...'nin kullanmış olduğu motosikletin solundan hızlı bir şekilde geçmeye çalıştığı sırada, ...'nin kullanmış olduğu motosikletin sol yan kesiminde aynasına çarpması ve ...'nin kullanmış olduğu motosikletin yolun sağına yavaş bir şekilde devrilmesi, ...'in kullanmış olduğu motosikletin ise dere korkuluklarına doğru hızlı bir şekilde çarpması neticesinde motosikletteki yolcu ...'nin öldüğü olayda kaza tespit tutanağına göre, sanık, takip mesafesini korumamak ve aracın hızını trafik ve yol durumuna uydurmamak suretiyle ölüme sebebiyet verdiği kabul edilerek TCK'nın 85/1.maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Alanya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.