Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/1212 · K. 2024/7823

12. Ceza Dairesi         2021/1212 E.  ,  2024/7823 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasın karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına,eksik incelemeye ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde günü saat 05:00 sıralarında ölen sürücü ..., yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil ile D-400 karayolu üzerinde Serik istikametinden Antalya istikametine seyrederek olay yeri ... Soğuk Hava Tesisleri önüne geldiğinde, ön ilerisinde yol içerisinde park halinde olan 143 promil alkollü olan sanık ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobile arkadan çarpması sonucu ...’in öldüğü olayda, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre, sanık, alkollü vaziyette trafiğe çıkmış, yola gereken dikkatini vermemiş, gece vakti, aydınlatması olmayan, yerleşim yeri dışındaki, bölünmüş devlet yolunda seyrederek olay yerine geldiğinde, aracıyla yol ortasında önlemsizce duruşa geçmiş, bu haliyle trafikte seyir halinde olan diğer araç sürücülerinin güvenliğini tehlikeye düşürmüş, arkasından aynı yöne seyreden sürücü İsmail yönetimindeki otomobilin aracına arkadan çarpmasına sebebiyet verdiği olayda; dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı hareketleri nedeniyle asli kusurlu olduğu kabul edilerek sanığın TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Serik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.