Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/14251 · K. 2025/3608
7. Ceza Dairesi 2021/14251 E. , 2025/3608 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/609 E., 2014/316 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN: Gümrük İdaresi ŞİKÂYETÇİ : Tarım ve Orman Balanlığı SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî bozma Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve etkisinin bulunmadığı cihetle, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II- Suçtan Zarar Gören Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; 1.Suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi davadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırılması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesine aykırı davranılması, 2.Her ne kadar Mahkemece sanığın savunmasının aksine ticarî amaçla bandrolsüz içki bulundurduğu konusunda her türlü kuşkudan uzak kesin nitelikte delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de, suça konu kaçak alkollü içkilerin sanığın Radio Bar adlı iş yerinde, tamamının ağzı açık, satışa hazır halde ele geçirilmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ele geçen içkilerin iş yerinde bulunduğu gözetilerek, sanığın ticarî amaçla kaçak içki bulundurduğunun kabulü ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.