Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/14574 · K. 2025/186

9. Ceza Dairesi         2021/14574 E.  ,  2025/186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/228 E., 2016/7 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığı bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar Kemal, ..., ... ve ... hakkında mağdure ...'e karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanık ... hakkında sanık ...'e beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etmek eyleminden, sanıklar Kemal ve ... hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan ve sanık ... hakkında mağdure ...'e karşı cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda delillerin değerlendirilmesi neticesinde Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ...'in Temyiz İsteği Sanıkların atılı suçu işlediklerine ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdureler ve Vekillerinin Temyiz İsteği Beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna, sanıkların mağdureleri istismar ettiklerine ve cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ve bozulması gerektiğine ilişkindir. D. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Mağdurelerin beyanları arasında özde çelişki bulunmadığına, sanıklardan ...’in ifadesinde ...’in bazı ifadelerini doğruladığına, sanıklardan Kemal’in eylemini doğrular şekilde sırtında kesi izi olduğuna, bu nedenlerle Kemal ve ...’in mağdure ...’e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ... ve ...’in ise çocuğun cinsel istismarı suçundan, ...’e karşı da sanık ...’in çocuğun cinsel istismarı suçundan ve ...’in de cinsel taciz suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre Mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olup, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. Anılan gerekçe ile Tebliğname'deki kısmi bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdureler ve vekilleri, katılan ..., katılan Bakanlık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.