Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/14598 · K. 2024/12337

11. Ceza Dairesi         2021/14598 E.  ,  2024/12337 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/247 E. 2018/302 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Katılan vekilinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra dava dosyasında mevcut Beyoğlu 5. Noterliğince tanzim olunan 02.07.2010 tarihli ve 13212 yevmiye numaralı vekâletnamesinin feragat hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 24.09.2018 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz istekleriyle sınırlı inceleme yapılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ...'in 35 AT 0191 plaka sayılı kamyonun sahibi olduğu, açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilemediği için hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen ve ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanan kişiyi şoför olarak işe aldığı, sanık ...'in de bu kamyonda muavin olarak görev yaptığı, sanık ... ile ... adına düzenlenen sahte sürücü belgesini kullanan kişinin suç tarihinde katılan şirketten toplam bedeli 16.500,00 TL olan 647 koli temizlik malzemesini Uşak iline götürmek üzere teslim aldığı ancak söz konusu malları teslim etmesi gereken yere götürmedikleri ve bu suretle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia ve kabul olunan olayda; Sanıkların aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmaları ve sanık ...'in, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ve ... adına düzenlenen sahte sürücü belgesini kullanan kişinin 01.09.2009 tarihinde 35 AT 0191 plaka sayılı kamyonla Torbalı'dan Çorum'a götürmek üzere teslim aldığı malzemeleri yerime teslim etmediğini öğrenmesi üzerine 07.01.2009 tarihinde kolluğa müracaat ederek şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülmek suretiyle beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.