Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/16612 · K. 2025/5660
11. Ceza Dairesi 2021/16612 E. , 2025/5660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/47 E., 2014/130 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, ... internet sitesinde cep telefonu satışı için reklam verdiği, katılanın ilanı verilen telefona talip olması üzerine taraflar arasında 200,00 TL üzerinden cep telefonunun satışı konusunda anlaşma sağlandığı, katılan tarafından satış bedelinin sanığa ait posta çeki hesabına gönderildiği, sanık tarafından gönderilen kargo içerisinde satışa konu edilen telefon yerine ... marka kol saati çıktığı, sanığın soruşturma ve kovuşturma evrelerinde katılana gönderilen kargoda telefon yerine kol saati paketlenip gönderilmesinin tamamen kendi hatasından kaynaklandığını savunmak suretiyle kaçamaklı suçlamayı kabul ettiği, yapılan UYAP sorgusunda benzer eylemleri nedeniyle sanık hakkında açılan davalar olduğu da dikkate alındığında, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321 inci maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.