Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/17786 · K. 2025/2819

11. Ceza Dairesi         2021/17786 E.  ,  2025/2819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık, kiracısı olan şikayetçiden her ayın bedeli olarak aldığı 550,00'şer TL'lik bonolardan son aya dair bonoyu şikayetçi bedelini ödemesine rağmen vermediği gibi "550" rakamının arkasına "0" ekleyerek bedeli 5.500,00 olarak icra takibine koyduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın savunmasında şikayetçinin evden çıkarken evine zarar vermesi ve kira borcunu ödememesinden oluşan zararını gidermek amacıyla ve kendisini tehdit ettiğinden sinirle bu şekilde bono bedelini değiştirdiğini savunduğundan, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 159.maddesinde düzenlenen bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı TCK'nin 159 ve 204/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2025 tarihinde karar verildi.