Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/18407 · K. 2024/9529

9. Ceza Dairesi         2021/18407 E.  ,  2024/9529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/7 E., 2016/86 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamış ancak İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 25.01.2016 tarihli raporuna göre mağdurenin orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği ve atipik ve otistik özellikler saptandığı, kendisinde saptanmış olan ve hayatının ilk yıllarından başlayıp ömrü boyunca sürecek olan bu zeka geriliği ve atipik ve otistik özelliklerin mağduru bulunduğu olaydan kaynaklanmadığı, bu psikiyatrik tablo nedeniyle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı belirtilmesi karşısında, velayet hakkına sahip anne ve babasının kovuşturma evresinde alınan beyanlarında şikayetçi olmadıklarını ifade etmeleri ve atılı suçtan kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun aynı zamanda mağdurenin kardeşi ve şikayetçilerin de oğlu olması nedeniyle mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı tayini gerektiği, ancak inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olduğunun anlaşılması karşısında mağdureye vasi atanıp atanmadığının araştırılması, şayet anne veya babadan biri vasi tayin edilmiş ise yine çıkar çatışması oluşacağından bunlar dışında başka birinin temsil kayyımı olarak görevlendirilmesinden sonra temyiz hakkı bulunduğundan, gerekçeli kararın atanacak temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 05.11.2024 tarihinde karar verildi.