Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/18462 · K. 2024/8905

7. Ceza Dairesi         2021/18462 E.  ,  2024/8905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/903 E., 2016/431 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın orman sahasında ağaç kesme suçunu işlediğinin suç tutanağındaki ifadesinden anlaşıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Köy muhtarı tanık ...'ın ihbarı üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, meşe ağaçlarının kesildiğinin görüldüğü, sanığın hayvanlarına yedirmek için yan dal kestiğini ancak ağaç kesmediğini beyan etmesi üzerine tanıktan yeniden sorulduğunda, tanığın kendisine köy ahalisininden bazı kimselerin sanığın kestiğini söylediğini beyan ettiği belirtilerek suç tutanağı düzenlenmiştir. Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmalarında, ağaç kesmediğini, keseni bilmediğini, tutanak sırasında suç konusu yerin dışında ağaç budaklarını hayvanlarına yedirmek için kestiğini beyan ettiğini ifade etmiştir. Tanık ..., ismini hatırlamadığı birilerinin sanığın kestiğini söylemesi üzerine sanığı ihbar ettiğini beyan etmiştir. Köy halkından tanıkların beyanlarında sanığın ağaç kestiğini görmediklerini ifade ettikleri anlaşılmıştır. Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanık savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.10.2024 tarihinde karar verildi.