Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/19008 · K. 2025/4522

11. Ceza Dairesi         2021/19008 E.  ,  2025/4522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/186 E., 2015/161 K. SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ...'nun suç tarihinde Bayrampaşa ... Bankası'nda müdür yardımcısı olarak çalıştığı, banka müşterisi olan katılan ... ile tanıştığı, katılandan 90.000 TL borç para aldığı, buna karşılık 24.05.2011 tarihli 22.000,00 TL, 27.06.2011 tarihli 28.000 TL, 11.06.2011 tarihli 30.000,00 TL miktarda çekleri katılana verdiği, 29 Aralık 2011 tarihli bilirkişi raporuna göre çeklerdeki yazı ve imza örneklerinin sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında önceden doğmuş bir borçtan söz edilemeyeceği cihetle sanığın TCK'nın 158/1-f, 43 maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde karar verildi.