Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2021/2133 · K. 2025/4737

10. Ceza Dairesi         2021/2133 E.  ,  2025/4737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/116 E., 2015/378 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Ev arama, el koyma ve yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, hakkında başka suçtan soruşturma yapılan ...'nın sanıktan ve diğer sanık ...'dan uyuşturucu madde aldığına ilişkin beyanı üzerine, Sulh Ceza Hakimliği'nden alınan adli arama kararı ile diğer sanık ...'ın ikametinde yapılan aramada, diğer sanığın kardeşi olan hakkında suç delillerini gizleme ve yok etme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ...'ın yanmakta olan sobaya attığı kullanma sınırındaki suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda, sanığın temyiz dışı sanık ...'in gayrı resmi eşi olduğuna ve suç konusu uyuşturucu maddenin kendisine ait olup kullanıcı olduğuna ilişkin savunmasının aksine, olay tarihinde ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ve ...'a uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin, ...'un soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan, kesin ve mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı, sanığın sabit olan eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğnameye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Ev arama, el koyma ve yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde ikametinde ele geçirilen kullanma sınırındaki suç konusu uyuşturucu maddenin diğer sanık ...'a ait olduğu, sanığın savunmasının aksine, hakkında başka suçtan soruşturma yapılan ...'ya uyuşturucu madde sattığına veya verdiğine ilişkin, adı geçenin soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.