Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/24265 · K. 2025/2832
9. Ceza Dairesi 2021/24265 E. , 2025/2832 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1415 E., 2017/1457 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin suça sürüklenen çocuğa yaşını büyük söyleyerek hata yapmasına neden olduğuna, mağdurenin rızasıyla gerçekleşen eylemlerin olduğu tarihte her ikisi aynı okulda okumadığı için suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşını bilme olasılığının olmadığına, mağdurenin yaşa ilişkin Mahkemedeki beyanının dikkate alınmadığına, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.