Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/25245 · K. 2025/6932
7. Ceza Dairesi 2021/25245 E. , 2025/6932 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/705 E., 2020/1030 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında hükmolunan cezada 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'un (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak belirlenen 8 ay hapis ve 1 gün adlî para cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1. maddesi gereği indirim yapılırken 6 ay 20 gün hapis cezası ve 1 gün adli para cezasına hükmolunması gerekirken adli para cezasına hükmolunmaması suretiyle eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün altıncı paragrafına "hapis" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve 1 gün adli para" ibaresinin eklenmesi, hükmün altıncı paragrafından sonra gelmek üzere "Sanık hakkında hükmedilen adli gün para cezasının sanığın ekonomik ve kişisel durumu dikkate alınarak 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesine göre günlüğü takdiren 20 TL’den paraya çevrilmek suretiyle sanığın 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, hükmün yedinci paragrafından "NETİCETEN" ibaresinin çıkartılması, yedinci paragraftan sonra gelmek üzere "Sanığın sonuç olarak 4.000,00 TL adli para cezası ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, hükmün sekizinci paragrafına "verilen" ibaresinden sonra gelmek üzere "4.000,00 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.