Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/38675 · K. 2024/14924

4. Ceza Dairesi         2021/38675 E.  ,  2024/14924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön incelemede; Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve suç eşyasının satın alınması suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ...'ın temyiz istemi özetle; suçsuz olduğuna, dosyasının daha iyi incelenmesi gerektiğine, Sanık ...'ın temyiz istemi özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, asla hakaret etmediğine, çok kızgın olan polislerin kendisine iftira attığına, İlişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.