Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/39274 · K. 2024/13581
4. Ceza Dairesi 2021/39274 E. , 2024/13581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR: Tehdit, hakaret HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER: Katılan ve vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 2. Tebliğnamede, katılanın şikayet beyanında, tanık S. S.'nin olay yerine gelmesinden önce de sanığın kendisine tehdit ve hakaret ettiğini beyan etmesine karşın iddianamede olayın yalnızca tanık S. S.'nin olay yerine gelmesinden sonrasına ait olan kısmı ile ilgili olarak kamu davası açıldığı, ancak şikayete konu eylemler arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeni ile şikayete konu eylemlerden iddianameye konu edilmeyen kısmı ile ilgili olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar da verilmediğinin anlaşılması karşısında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açıldığı takdirde dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesi belirtilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ve vekilinin temyiz istemleri, kararın gerekçesiz olduğuna, taraflar arasında husumet bulunmadığına, tanık S. S.'nin aşamalarda iddianamede belirtilen sözlerin katılana söylendiğini belirttiğine, olay hakkında görgüye dayalı bilgileri bulunan tanıklar Z. K., G. E. K., ve E. K.'nin dinlenilmediğine yöneliktir.