Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2021/3934 · K. 2024/10361
5. Ceza Dairesi 2021/3934 E. , 2024/10361 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/28 E., 2016/3 K. SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde Bahçesaray İlçe Milli Eğitim Müdür Vekili olarak görev yapan sanığın, Van Tarih ve Kültür Gezisi hizmet alımı ihalesi sonrasında sözleşme imzalanan yüklenici firmaca yüklenilen işin tamamının yerine getirilmemesine rağmen ödemeyi tam olarak yapmak suretiyle atılı edimin ifasına fesat karıştırma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde beraatine karar verilmiş ise de; sanığın yüklenici firmadan işin kalanının daha sonradan tamamlanacağına dair taahhütname aldığına yönelik savunması ile bahsi geçen taahhütnamenin dosyaya sunulması ve yine tanık olarak bilgisine başvurulan ...'ın söz konusu işin Avrupa Birliği hibe projesi olduğuna dair beyanı karşısında, suça konu edimin daha sonradan yerine getirilip getirilmediğinin ilgili idareden sorulup tespit edilmesinden, ilgili projenin Avrupa Birliği hibe projesi olup olmadığı ile yüklenici firma yetkilileri hakkında da edimin ifasına fesat karıştırma suçundan açılmış soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığının belirlenmesinden keza 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 11. maddesinde "Teslim edilen mal, hizmet, yapım veya yapılan işin muayene ve kabul işlemleri, idarelerce kurulacak en az üç kişilik muayene ve kabul komisyonları tarafından yapılır. Mal veya yapılan iş yüklenici tarafından idareye teslim edilmedikçe muayene ve kabul işlemleri yapılamaz" şeklinde hüküm altına alındığı üzere hizmet alımlarında kabul işlemlerinin muayene ve kabul komisyonunca yapılacağı, Hizmet Alımları Muayene ve Kabul Yönetmeliği'nin 9. maddesi uyarınca da bu komisyonun "kabul tutanağı" düzenleyeceği hususları bir arada değerlendirildiğinde komisyonun kimlerden oluştuğunun ve kabul tutanağı düzenleyip düzenlemediğinin de araştırılmasından sonra, ödemenin yükleniciye tam olarak yapılmış olması hususu da nazara alınarak, suç vasfı ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 10.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.