Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2021/5741 · K. 2024/11774
3. Ceza Dairesi 2021/5741 E. , 2024/11774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2015/153 E., 2016/41 K. SUÇLAR :Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli ve 2015/153 Esas, 2016/41 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan; 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık ... tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri: Söz konusu mitinge katılmadığına, slogan atmadığına, hangi ifadeleriyle şiddeti övdüğüne ya da silahlı direnişe teşvik ettiğine dair gerekçe yazmadığına, cebir, şiddet ya da tehdit içeren sözlerin ne olduğunun belirtilmediğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, B.Sanık ... tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri: Söz konusu yerde tesadüfen bulunduğuna, herhangi bir slogan atmadığına, örgüt propagandası yaptığına dair somut bir delil olmadığına, CD görüntülerinin de net olmadığına, attığı iddia edilen sloganların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve sair hususlara, C.Sanık ... müdafii tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri: Müvekkile isnat edilen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, müvekkile isnat edilen kelimelerin cebir ve şiddet çağrıştırmadığına, lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğuna, talimatla ifadesi alınmasına rağmen hakkında olumsuz değerlendirmede bulunulmasının hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara, İlişkindir.