İçtihatYargıtay5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2021/7244 · K. 2025/4945
- Esas No
- 2021/7244
- Karar No
- 2025/4945
- Karar Tarihi
- 27.03.2025
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2021/7244 E. , 2025/4945 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/185 Esas, 2019/310 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen ... hakkında bir temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükmün temyize tabi olmasına ve temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi nazara alınarak 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesine göre hükmün tefhiminden itibaren bir hafta olmasına karşın, kısa kararda "yedi gün içinde .... verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle hükmün A bendi yönünden Konya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere" denilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı ancak sanık müdafiinin 03.10.2019'da tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 13.10.2019'da temyiz ettiği nazara alındığında mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesinde sonucu itibarıyla bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek esasın incelenmesi gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda sonucu itibarıyla bir isabetsizlik bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan ek karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA 27.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.