Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/10927 · K. 2024/19849

2. Ceza Dairesi         2022/10927 E.  ,  2024/19849 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/251 E., 2021/888 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇTAN ZARAR GÖREN: Hazine ve Maliye Bakanlığı SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu (katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Maliye Hazinesinin davaya katılma talebinin 11.03.2021 tarihli duruşmada reddine karar verildiği, gerekçeli kararın tebliği üzerine de hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, şikâyetçi kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve şikâyetçi kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle yargılama aşamasında olduğu gibi, katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca şikâyetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek), 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların ikâmetlerinin bahçesine ve ahırlarına kar ve yağmur sularının girmesi nedeniyle, bu suları tahliye etmek için evlerinin önünde saçak altında bulunan ve İl Özel İdaresi tarafından döşenen parke taşlarını izinsiz olarak söküp, altına boru yerleştirerek parke taşlarına zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a. maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan (aslî) dava zamanaşımı süresinin sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin verildiği 12.05.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.