Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2022/11057 · K. 2024/11394
7. Ceza Dairesi 2022/11057 E. , 2024/11394 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/161 E., 2021/81 K. SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil araçlarının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suçtan Zarar Gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyiz İstemi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin Kanun değişikliği nedeniyle davaya katılma hakkının Gümrük İdaresinde olduğundan bahisle, katılma talebini geri aldığı cihetle, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık ...'ın Temyiz İstemi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. 2. Sanık ...'ın temyiz istemi, ele geçen motorini kendi ihtiyacında kullanmak amacıyla aldığına, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, dosyada usulüne uygun verilmiş bir arama kararının bulunmadığına, ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğuna, Kanun'un 3/18 maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum adına dilekçe yazım ücreti yerine vekalet ücreti verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.