Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/11861 · K. 2024/9832
4. Hukuk Dairesi 2022/11861 E. , 2024/9832 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/566 Değişik İş, 2022/566 Karar HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Kısmen Kabulü SAYISI : K-2022/63102 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücreti ile sınırlı olacak şekilde kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 10.11.2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin sürekli şekilde malul kaldığını belirterek şimdilik 5.000,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini 66.818,66 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; belirsiz alacak davası şeklinde dava açılmasının usul kurallarına aykırı olduğunu, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddi gerektiğini, kusur raporu alınması ve emniyet kemeri kullanılmamış olması halinde müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, hatır taşıması bulunduğunu, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini, CMK'nın 253 üncü maddesi gereği uzlaşma olup olmadığının araştırılması ve temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.