Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/15143 · K. 2024/12024
4. Hukuk Dairesi 2022/15143 E. , 2024/12024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/857 Değişik İş-2022/876 Karar İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 26.07.2021 tarihinde davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı olan araç ile davacıların desteğinin sürücüsü olduğu motosikletin karıştığı trafik kazası sonucu sürücü desteklerinin vefat ettiğini, davalı tarafından yapılan ödemenin yeterli olmadığını belirterek HMK 107 uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik destekten yoksun kalma tazminatı olarak her bir davacı için 50'şer TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili 03.07.2022 tarihinde talebini ... için 112.716,03 TL, ... için 82.704,20 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacılara ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun sürücünün kusuru oranında olduğunu, taraf olmayan desteklerin paylarının ayrılması gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faizle hesaplama yapılması gerekeceğini, motosiklet sürücüsünün kask ve koruyucu giysi kullanmadığından indirim uygulanmasını, avans faizinin talep edilemeyeceğini ve vekalet ücretinin hesaplanacak vekalet ücretinin 1/5'i olması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.