Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2022/16944 · K. 2025/7271
7. Ceza Dairesi 2022/16944 E. , 2025/7271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1468 E., 2016/763 SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet, Hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık ... hakkında emre itaatsizlikte ısrar suçundan kurulan hükmü sanık ... ve müdafiin temyize hak ve yetkisinin olmadığı; sanık ... hakkında asta müessir fiil ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Emre itaatsizlikte ısrar suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık ...'ın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, sanık ... ve müdafiin temyiz istemlerinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Hakaret ve Asta Müessir Fiil suçlarından kurulan hükümler yönünden; Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlem olan temyize konu 26.08.2016 tarihli mahkumiyet hükümlerinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle sanık ve müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.