Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2022/2107 · K. 2025/1973

5. Ceza Dairesi         2022/2107 E.  ,  2025/1973 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/447 Esas, 2015/432 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyizde hukuki yararının bulunduğu, diğer yandan şikayetçiler ... ve Baskı Devre Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin 05.11.2015 tarihli duruşmaya katılarak sanıktan şikayetçi olduğu, 10.11.2015 ve 14.12.2015 tarihli temyiz dilekçelerinin de davaya katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 260. maddesi uyarınca temyiz haklarının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Pendik 2. İcra Müdürlüğünün 2011/1777 sayılı icra takip dosyasında, borçlu Eda Aydınlatma Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 31.970,00 TL tahsil eden Resule Başal hakkında, UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolde, İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2018 tarihli ve 2014/75 Esas, 2018/340 sayılı Kararıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, söz konusu kararın istinaf edilmeden 27.06.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki davaların birleştirilerek ulaşılan sonuca göre karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ve şikayetçiler vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.