Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2022/37400 · K. 2025/1205

3. Ceza Dairesi         2022/37400 E.  ,  2025/1205 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/761 E., 2021/870 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2021/1 E., 2021/88 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Sanık hakkında tayin olunan cezanın, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca artırım yapılması ile "1 yıl 18 ay" olarak belirlenmesi gerekirken "2 yıl 6 ay" hapis cezası olarak belirlenmesi, aynı Kanun'un 62 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca indirim yapılırken "1 yıl 13 ay" yerine hapis cezasının "2 yıl 1 ay" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, b-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan uygulama yapılırken sırasıyla uygulama maddelerinin TCK'nin 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1 maddeleri olarak tatbiki gerektiği halde, İlk Derece Mahkemesinin TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nin 220/7, TCK'nin 62/1 maddelerini uygulamak suretiyle uygulama sırasının hatalı gösterilmesi, c-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım ettiği kabul edilen sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 314/3 maddesinin de delalet maddesi olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeksizin atıf maddesi olarak sadece TCK’nın 220/7 nci maddesinin gösterilmesi, d-Karar başlıklarında suç tarihinin, sanığın örgüte yardım niteliğindeki son eylem tarihi olan "25.12.2014" yerine "12.01.2018" şeklinde yazılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara 16.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.