Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2022/38583 · K. 2025/11194

3. Ceza Dairesi         2022/38583 E.  ,  2025/11194 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1728 E. - 2021/373 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/87 E. - 2019/35 K. SUÇ : Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraate ilişkin olarak verilen İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi vekilinin Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan ve T.C. ... vekilinin Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen bu suçlar yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin atılı suç yönünden davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMK 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve T.C. ... vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre; katılan vekillerinin sübuta ve sair hususlara ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 inci maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.