Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2022/6076 · K. 2025/1733
4. Ceza Dairesi 2022/6076 E. , 2025/1733 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/305 E., 2021/3372 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın hakaret suçunu işlediğine yönelik delil bulunmadığına, sanığın atılı eylemi polis memurlarının görevinden dolayı gerçekleştirmediğine, dosyada yer alan sözleri astım hastası olduğunu belirtmesine karşın kendisine yönelik biber gazı ve cebir kullanılmasından ötürü söylediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Davaya konu sözlerin söyleniş bütünlüğü gözetildiğinde eylemin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı gerçekleştirildiği ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan koşulların olayda gerçekleşmediği anlaşılmış; olay tutanağı, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamı doğrultusunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.