İçtihatYargıtay11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2022/7217 · K. 2024/13248
- Esas No
- 2022/7217
- Karar No
- 2024/13248
- Karar Tarihi
- 18.11.2024
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2022/7217 E. , 2024/13248 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/160 E., 2021/129 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2018/160 Esas, 2021/129 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ... adına tebliğe çıkarıldığı ancak söz konusu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın Merkezi Nüfus Kayıt İdaresi Sisteminde (MERNİS) kayıtlı adresi esas alınarak gerekçeli kararın tebliği yoluna gidilmesi, MERNİS adresinin bulunmaması durumunda ise daha önce kanunî usullere göre tebligat yapılmış olması kaydıyla bahse konu adres esas alınarak 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması, daha önce kendisine tebligat yapılan adresin olmaması hâlinde ise adres araştırması yoluna gidilmesi, bu şekilde de tebliğe elverişli adresin bulunamaması hâlinde ise ilânen tebligat yoluna gidilmesi gerektiği, dava dosyası kapsamına göre katılan ...'ın yokluğunda verilen inceleme konusu kararın, katılanın 14.04.2015 tarihli celsede beyan ettiği ve dava dosyasında bilinen en son adresi olan "152... Mah. ....Sok. No: 16/2 Yıldırım/BURSA" adresine tebliğe çıkarılmadığı gibi "Anadolu Mahallesi Levent Sokak No:6 Yıldırım/Bursa" adresine çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesinde öngörülen yönteme göre tebliğ işlemlerinin yerine getirilmesi gerekirken Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ adresi olarak belirlenen "Eğitim Mahallesi 1. Aksu Sokak No:16 İç Kapı No:2 Yıldırım/Bursa" adresine daha önce herhangi bir tebligat yapılmadığı gözetilmeden adı geçen katılana Tebligat Kanun'un 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu,
Ayrıca sanıklar hakkında mağdur ...'a karşı gerçekleştirilen eylem yönünden uzlaştırma yoluna gidildiği fakat mağdur ... ve sanıklar arasında tanzim olunan Uzlaştırma Raporu ve eklerinin dava dosyasında bulunmadığı belirlenmiştir.
Mevcut açıklamalar ışığında, inceleme konusu gerekçeli kararın katılan ...'a usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve mağdur ... ile sanıklar arasında tanzim olunan Uzlaştırma Raporu ve eklerinin dava dosyasına eklenmesi ve katılanın temyiz iradesi göstermesi durumunda ileri sürülen yeni temyiz sebepleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 18.11.2024 tarihinde karar verildi.