Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2022/8695 · K. 2024/15320

3. Ceza Dairesi         2022/8695 E.  ,  2024/15320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/950 E., 2020/298 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2019 tarihli ve 2019/8 Esas, 2019/401 sayılı Kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 314/3 üncü maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1 ve 53/1-3 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 nci maddesi gereğince Reddine, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Sanık savunmaları, tanık beyanları, ... hesap kayıtları, MASAK raporu, ... Eğitim İş Sendikası üyeliğine dair tespit ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair somut bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2. Kabule ve uygulamaya göre de, a) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair temel cezanın belirlendiği uygulama maddesinin “TCK'nın 314/3 üncü ve 220/7 nci maddeleri yollamasıyla TCK’nın 314/2” olduğunun belirtilmesi gerekir iken “TCK'nun 314/3 maddesi yolamasıyla TCK'nın 314/2 nci maddesi” olarak gösterilmesi, b) Karar başlıklarında suç tarihinin, sanığın yardım niteliğindeki son eylem tarihi olan "30.01.2014" yerine "07.12.2018" şeklinde yazılması, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.