Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/10150 · K. 2024/6879

2. Hukuk Dairesi         2023/10150 E.  ,  2024/6879 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/478 E., 2023/1046 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/646 E., 2021/74 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline fiziki şiddet dahil her türlü bağırma çağırma aşağılama tarzı eylemlerde bulunduğunu, her defasında töreler gereği ailelerin araya girdiğini ve barışmak zorunda kaldıklarını, davalının müvekkilini darp ettiğini ve bu konuda yargılandığını, ekonomik şiddet uyguladığını, özel hayatını üçüncü kişilere anlattığını, ihtiyaçları ile ilgilenmediğini belirterek tarafların boşanmalarına, velâyetin müvekkiline verilmesine, çocuklar yararına 750'şer TL tedbir iştirak nafakasına, müvekkili yararına aylık 1.000,00 TL tedbir yoksulluk nafakasına, düğünlerinde takılan ve bozdurmak zorunda kaldığı altınların parası olan 100.000,00 TL maddî tazminata, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, ön inceleme duruşmasında müstakil ziynet eşyası alacağı davaları olmadığını belirterek maddî manevî tazminat taleplerinin kabulüne hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.